Google contro gli editori: il caso AI Overviews scuote l’Europa

Una denuncia antitrust accusa Google di danneggiare gli editori con i riassunti generati dall’intelligenza artificiale nei risultati di ricerca

Il nuovo volto della ricerca: Google diventa risposta, non più passaggio

Con l’arrivo di AI Overviews, Google ha trasformato radicalmente il modo in cui gli utenti cercano informazioni. Quella che una volta era una piattaforma di accesso a milioni di fonti è ora un motore che fornisce direttamente la risposta confezionata, grazie all’intelligenza artificiale. I contenuti originali? Spesso restano dietro le quinte, invisibili e ignorati.

Questo cambiamento ha provocato un vero terremoto nell’editoria online. I clic diminuiscono, le entrate pubblicitarie crollano, e la sopravvivenza dei siti di informazione è messa a dura prova.

La denuncia: abuso di posizione dominante?

A farsi sentire è la Independent Publishers Alliance, una rete di editori europei che ha depositato una denuncia alla Commissione Europea e all’autorità britannica per la concorrenza. L’accusa è netta: Google starebbe abusando della sua posizione dominante per favorire i propri servizi AI, sfruttando contenuti altrui senza consenso.

Il meccanismo denunciato è chiaro: i riassunti generati da AI appaiono in cima ai risultati di ricerca, soddisfano l’utente e riducono il traffico ai siti d’origine. Una dinamica che, secondo i dati preliminari, ha già causato cali di traffico a doppia cifra per molte testate.

Nessuna via d’uscita: l’illusione dell’opt-out

Il punto più controverso riguarda la possibilità di escludersi. Gli editori denunciano di non poter evitare l’utilizzo dei propri contenuti per il training e la generazione dei riassunti senza sparire completamente dai risultati di ricerca. Una scelta che si configura come una trappola: accettare di essere “mangiati” dall’AI o scomparire dal web.

La replica di Google: innovazione, non abuso

Dal canto suo, Google respinge ogni accusa. Il colosso sostiene che le nuove esperienze AI stimolano nuove ricerche, aumentando in realtà la scoperta dei contenuti. Secondo l’azienda, ogni giorno vengono generati miliardi di clic verso siti esterni, e gli effetti reali delle AI Overviews non sarebbero ancora chiari.

Ma per gli editori, non si tratta solo di numeri: in gioco c’è la sostenibilità dell’informazione indipendente e il futuro stesso della libertà editoriale sul web.

Una battaglia globale in pieno svolgimento

Non è la prima volta che Google finisce nel mirino per pratiche legate all’uso dell’intelligenza artificiale. In Stati Uniti, aziende come Chegg hanno già mosso accuse simili. Il modello è lo stesso: IA che apprendono dai contenuti altrui, senza autorizzazione, danneggiando economicamente chi produce informazione.

Domande e risposte

1. Cosa sono le AI Overviews di Google?
   Sono riassunti generati da intelligenza artificiale che compaiono sopra i risultati di ricerca.
2. Perché gli editori sono preoccupati?
   Perché i riassunti riducono i clic verso i loro siti, danneggiando traffico e ricavi.
3. Chi ha presentato la denuncia?
   La Independent Publishers Alliance, un gruppo di editori europei indipendenti.
4. Qual è l’accusa principale a Google?
   Abuso di posizione dominante e utilizzo non consensuale di contenuti editoriali.
5. Cosa dice Google in sua difesa?
   Che le nuove funzioni creano nuove opportunità di scoperta per tutti.
6. Gli editori possono escludere i propri contenuti?
   No, non senza rischiare di sparire dai risultati di ricerca classici.
7. Ci sono precedenti simili?
   Sì, negli USA con l’azienda Chegg e altri casi ancora in valutazione.
8. La Commissione Europea ha aperto un’indagine?
   La denuncia è stata depositata, ma non è ancora stata aperta un’indagine formale.
9. Come influisce tutto questo sull’utente?
   Rende più facile avere risposte rapide, ma riduce la varietà di fonti.
10. Qual è il rischio più grande per gli editori?
    Perdere la propria visibilità online e, di conseguenza, la sostenibilità economica.